文章详情

快速温变试验箱分布式系统的可靠性指的是什么?

日期:2020-05-19 08:49
浏览次数:82
摘要: 快速温变湿热试验箱 技术规格: 型 号 SES-225 SES-408 SES-800 SES-1000 SES-1500 ...

金莎游戏平台

快速温变湿热试验箱 技术规格:

 

SES-225

SES-408

SES-800

SES-1000

SES-1500

内箱尺寸

(W x D x H cm)

50×60×75

60×80×85

80×100×100

100×100×100

100×100×150

外箱尺寸

( W x D x H cm)

115×125×160

125×145×170

145×195×185

155×225×195

250×125×190

承载重量

20kg

30kg

30kg

50kg

75KG

温度速率

等均温/平均温5/min10/min15/min20/min

温度范围

-70℃~﹢180

温度均匀度

≤2

温度波动度

±0.5

温度偏差

±2

温变范围

-40/-55℃~+125(高温至少+85℃以上)

湿度范围

20%98%

湿度偏差

±3%(75%RH), ±5%(≤75%RH)

脚轮

4个(外形尺寸不含脚轮)脚轮增高50120mm

观察窗

450×450mm带加热装置防止冷凝和结霜

测试孔

φ100mm位于箱体右侧(人面朝大门)

照明灯

35W/12V

节能调节方式

冷端PID调节方式(即加热不制冷,制冷不加热),比平衡调温方式节能40%

加热方式

镍铬合金电热丝(3重超温保护)

制冷机

德国原装进口品牌压缩机

制冷剂

环保制冷剂R404a / R23(臭氧耗損指數均為0

冷却方式

水冷(水温7℃~28℃,水压0.10.3Mpa),以便确保降温性能

控制器

7寸彩色触摸屏控制器

运行方式

程式运行+定值运行

传感器

PT100

通讯功能

RS485 标配USB

曲线记录功能

触摸屏自动记录

电源

380V±10%/50HZ,三相四线+地线(3P+N+G)

 

人们对于一个东西是否可靠,都有一个直观的想法。人们对可靠App的典型希望包括:

 

?应用程序表现出用户所希望的功能。

 

?允许用户犯错,允许用户以出乎意料的方式使用App。

 

?在预期的负载和数据量下,性能满足要求。

 

?系统能防止未经授权的访问和滥用。

 

如果所有这些在一起意味着“正确工作”,那么可以把可靠性粗略理解为“即使出现问题,也能继续正确工作”。

 

造成错误的原因叫做故障(fault),能预料并应对故障的系统特性可称为容错(fault-tolerant)或韧性(resilient)。“容错”一词可能会产生误导,因为它暗示着系统可以容忍所有可能的错误,但在实际中这是不可能的。比方说,如果整个地球(及其上的所有服务器)都被黑洞吞噬了,想要容忍这种错误,需要把网络托管到太空中——这种预算能不能批准就祝你好运了。所以在讨论容错时,只有谈论特定类型的错误才有意义。

 

注意故障(fault)不同于失效(failure)。故障通常定义为系统的一部分状态偏离其标准,而失效则是系统作为一个整体停止向用户提供服务。故障的概率不可能降到零,因此*好设计容错机制以防因故障而导致失效。本书中大家将先容几种用不可靠的部件构建可靠系统的技术。

 

反直觉的是,在这类容错系统中,通过故意触发来提高故障率是有意义的,例如:在没有警告的情况下随机地杀死单个进程。许多高危漏洞实际上是由糟糕的错误处理导致的,因此大家可以通过故意引发故障来确保容错机制不断运行并接受考验,从而提高故障自然发生时系统能正确处理的信心。Netflix企业的Chaos Monkey 就是这种方法的一个例子。

 

尽管比起阻止错误(prevent error),大家通常更倾向于容忍错误。但也有预防胜于**的情况(比如不存在**方法时)。安全问题就属于这种情况。例如,如果攻击者破坏了系统,并获取了敏感数据,这种事是撤销不了的。但本书主要讨论的是可以恢复的故障种类,正如下面几节所述。

 

硬件故障

 

当想到系统失效的原因时,硬件故障(hardware faults)总会**个进入脑海。硬盘崩溃、内存出错、机房断电、有人拔错网线……任何与大型数据中心打过交道的人都会告诉你:一旦你拥有很多机器,这些事情总会发生!

 

据报道称,硬盘的平均无故障时间(MTTF, mean time to failure)约为1050年。因此从数学希望上讲,在拥有10000个磁盘的存储集群上,平均每天会有1个磁盘出故障。

 

为了减少系统的故障率,**反应通常都是增加单个硬件的冗余度,例如:磁盘可以组建RAID,服务器可能有双路电源和热插拔CPU,数据中心可能有电池和柴油发电机作为后备电源,某个组件挂掉时冗余组件可以立即接管。这种方法虽然不能完全防止由硬件问题导致的系统失效,但它简单易懂,通常也足以让机器不间断运行很多年。

 

直到*近,硬件冗余对于大多数应用来说已经足够了,它使单台机器完全失效变得相当罕见。只要你能快速地把备份恢复到新机器上,故障停机时间对大多数应用而言都算不上灾难性的。只有少量高可用性至关重要的应用才会要求有多套硬件冗余。

 

但是随着数据量和应用计算需求的增加,越来越多的应用开始大量使用机器,这会相应地增加硬件故障率。此外在一些云平台(如AMAZON网络服务(AWS, 亚马逊 Web Services))中,虚拟机实例不可用却没有任何警告也是很常见的,因为云平台的设计就是优先考虑灵活性(flexibility)和弹性(elasticity),而不是单机可靠性。

 

如果在硬件冗余的基础上进一步引入App容错机制,那么系统在容忍整个(单台)机器故障的道路上就更进一步了。这样的系统也有运维上的便利,例如:如果需要重启机器(例如应用操作系统安全补丁),单服务器系统就需要计划停机。而允许机器失效的系统则可以一次修复一个节点,无需整个系统停机。

 

App错误

 

大家通常认为硬件故障是随机的、相互独立的:一台机器的磁盘失效并不意味着另一台机器的磁盘也会失效。大量硬件组件不可能同时发生故障,除非它们存在比较弱的相关性(同样的原因导致关联性错误,例如服务器机架的温度)。

 

另一类错误是内部的系统性错误(systematic error)。这类错误难以预料,而且因为是跨节点相关的,所以比起不相关的硬件故障往往可能造成更多的系统失效。例子包括:

 

?接受特定的错误输入,便导致所有应用服务器实例崩溃的BUG。例如2012630日的闰秒,由于Linux内核中的一个错误,许多应用同时挂掉了。

 

?失控进程会占用一些共享资源,包括CPU时间、内存、磁盘空间或网络带宽。

 

?系统依赖的服务变慢,没有响应,或者开始返回错误的响应。

 

?级联故障,一个组件中的小故障触发另一个组件中的故障,进而触发更多的故障。

 

导致这类App故障的BUG通常会潜伏很长时间,直到被异常情况触发为止。这种情况意味着App对其环境做出了某种假设——虽然这种假设通常来说是正确的,但由于某种原因*后不再成立了。

 

虽然App中的系统性故障没有速效药,但大家还是有很多小办法,例如:仔细考虑系统中的假设和交互;彻底的测试;进程隔离;允许进程崩溃并重启;测量、监控并分析生产环境中的系统行为。如果系统能够提供一些保证(例如在一个消息队列中,进入与发出的消息数量相等),那么系统就可以在运行时不断自检,并在出现差异(discrepancy)时报警。

 

人为错误

 

设计并构建了App系统的工程师是人类,维持系统运行的运维也是人类。即使他们怀有*大的善意,人类也是不可靠的。举个例子,一项关于大型互联网服务的研究发现,运维配置错误是导致服务中断的首要原因,而硬件故障(服务器或网络)仅导致了10-25%的服务中断。

 

尽管人类不可靠,但怎么做才能让系统变得可靠?*好的系统会组合使用以下几种办法:

 

?以*小化犯错机会的方式设计系统。例如,精心设计的抽象、API和管理后台使做对事情更容易,搞砸事情更困难。但如果接口限制太多,人们就会忽略它们的好处而想办法绕开。很难正确把握这种微妙的平衡。

 

?将人们*容易犯错的地方与可能导致失效的地方解耦(decouple)。特别是提供一个功能齐全的非生产环境沙箱(sandbox),使人们可以在不影响真实用户的情况下,使用真实数据安全地探索和实验。

 

?在各个层次进行彻底的测试,从单元测试、全系统集成测试到手动测试。自动化测试易于理解,已经被广泛使用,特别适合用来覆盖正常情况中少见的边缘场景(corner case)。

 

?允许从人为错误中简单快速地恢复,以*大限度地减少失效情况带来的影响。 例如,快速回滚配置变更,分批发布新代码(以便任何意外错误只影响一小部分用户),并提供数据重算工具(以备旧的计算出错)。

 

?配置详细和明确的监控,比如性能指标和错误率。 在其他工程学科中这指的是遥测(telemetry)。 (一旦火箭离开了地面,遥测技术对于跟踪发生的事情和理解失败是至关重要的。)监控可以向大家发出预警信号,并允许大家检查是否有任何地方违反了假设和约束。当出现问题时,指标数据对于问题诊断是非常宝贵的。

 

?良好的管理实践与充分的培训——一个复杂而重要的方面,但超出了本书的范围。

 

可靠性有多重要?

 

可靠性不仅仅是针对核电站和空中交通管制App而言,大家也希望更多平凡的应用能可靠地运行。商务应用中的错误会导致生产力损失(也许数据报告不完整还会有法律风险),而电商网站的中断则可能会导致收入和声誉的巨大损失。

 

即使在“非关键”应用中,大家也对用户负有责任。试想一位家长把所有的照片和孩子的视频储存在你的照片应用里。如果数据库突然损坏,他们会感觉如何?他们可能会知道如何从备份恢复吗?

 

在某些情况下,大家可能会选择牺牲可靠性来降低开发成本(例如为未经证实的市场开发产品原型)或运营成本(例如利润率极低的服务),但大家偷工减料时,应该清楚意识到自己在做什么。

XML 地图 | Sitemap 地图